Web sitenizin sağlık kontrolü yapmadıysanız, siteniz sessizce hasta olabilir — ve siz henüz haberdar değilsiniz. Yavaş yüklenen, mobil uyumsuz ya da SEO hataları barındıran bir site her gün ziyaretçi ve gelir kaybediyor; ama bu kayıp çoğu zaman fark edilmeden büyüyor. Doktora gitmeden iyileşmeyi beklemek ne kadar mantıklıysa, sitenizi denetlemeden sorunların kendiliğinden çözülmesini beklemek de o kadar riskli. Bu rehberdeki 10 soru gerçek durumu dakikalar içinde gün yüzüne çıkarıyor.
🩺 HubSpot araştırmasına göre site sahiplerinin %61’i sitesini son 12 ayda hiç teknik açıdan denetlememiş. Bu sürede bir güvenlik açığı, yavaşlama veya mobil kırılması fark edilmeden büyüyebiliyor. Düzenli web sitenizin sağlık kontrolü, olası sorunları büyümeden önlemenin ve dijital yatırımınızı korumanın en etkili yolu. Tıpkı arabanızın periyodik bakımı gibi: zamanında yapılınca ucuz, ertelenince çok pahalı.
Bu rehberde hız, mobil, SEO ve güvenlik olmak üzere dört kritik alanda sormanız gereken 10 soruyu ele alıyoruz. Her soru için ücretsiz test aracı, beklenen skor ve hızlı çözüm adımları sunuyoruz. Bu araçların tamamı dakikalar içinde sonuç veriyor ve teknik bilgi gerektirmiyor. Web sitenizin sağlık kontrolü için gereken tek şey: bu listeyi elinize alıp sistematik biçimde ilerlemek.
1. Hız Testi: Siteniz Kaç Saniyede Yükleniyor? ⚡
Sitenizin hızını hiç ölçtünüz mü — yoksa “yeterince hızlı” olduğunu varsayıyor musunuz? Web sitenizin sağlık kontrolünün ilk ve en kritik durağı hız; çünkü hız hem kullanıcı deneyimini hem de Google sıralamasını doğrudan etkiliyor. Amazon’ın araştırmasına göre her 1 saniyelik gecikme dönüşüm oranını %7 düşürüyor. Google ise 3 saniyeyi aşan sayfaları organik sıralamada cezalandırıyor. Bu iki gerçek, web sitenizin sağlık kontrolünde hız testini ilk sıraya taşıyor.
⚡ Türkiye’deki web sitelerinin %67’si hâlâ yavaş kategorisinde yer alıyor. Bu istatistik, düzenli bu denetimi yapan işletmelere ciddi bir rekabet avantajı sunuyor. Rakibiniz yavaşsa ve siz hızlıysanız, Google sizi organik olarak öne çıkarıyor. Üstelik hız optimizasyonu, reklam bütçesi harcamadan daha fazla ziyaretçiyi dönüştürmenin en etkili yolu.
1.1 ✅ Sayfa Yükleme Süresi: Altın Standart 2 Saniye
Soru 1: Sayfanız 2 saniye veya daha kısa sürede yükleniyor mu?
Test aracı: PageSpeed Insights (pagespeed.web.dev) — URL girildiğinde masaüstü ve mobil skor ayrı ayrı çıkıyor. Beklenen değer: 90+ puan “İyi”, 50–89 “Geliştirme Gerekiyor”, 0–49 “Yavaş”. Gerçek kullanıcı verileri ile laboratuvar verileri ayrı gösteriliyor — ikisine de bakın. Özellikle “Alan Verileri” bölümü, gerçek ziyaretçilerin yaşadığı deneyimi yansıtıyor.
⚠️ Kritik eşik: 2 sn altı ideal; 3 sn üzeri ziyaretçilerin %53’ü sayfayı terk ediyor
- PageSpeed Insights masaüstü skoru: 90 altıysa hemen müdahale şart
- Mobil skoru ayrıca kontrol edin: çoğunlukla masaüstünden 20–30 puan düşük çıkıyor
- LCP değerine bakın: 2,5 sn altı “İyi”, 4 sn üzeri “Kötü” sınıfı
- GTmetrix ile ikinci ölçüm: şelale grafik hangi kaynak yavaşlatıyor sorusunu yanıtlıyor
1.2 ✅ Core Web Vitals: Google’ın Sıralama Kriteri
Soru 2: Core Web Vitals skorlarınız Google’ın “İyi” eşiğinde mi?
Test aracı: Google Search Console → Core Web Vitals raporu. Beklenen değerler: LCP ≤ 2,5 sn / CLS ≤ 0,1 / INP ≤ 200 ms. Bu üç metrik Google’ın 2021’den bu yana kullandığı doğrudan sıralama faktörü. “İyileştirme Gerekiyor” ya da “Kötü” etiketi organik görünürlükte ciddi kayıp yaratıyor. LCP büyük görselleri, CLS yerinden oynayan öğeleri, INP ise tıklama gecikmelerini ölçüyor.
Core Web Vitals, bu süreçte hız bölümünün en teknik ama en kritik kısmı. Kırmızı uyarı alan her sayfa, o gün kaybedilen organik trafik anlamına geliyor.
⚠️ Kritik eşik: Core Web Vitals doğrudan Google sıralamasını etkiliyor — kırmızı uyarı acil müdahale
- Search Console → Core Web Vitals → Mobil: kırmızı işaretli URL’ler öncelikli hedef
- CLS sorunları: görsellere boyut tanımlamak çoğu CLS sorununu çözüyor
- INP takibi: kullanıcı etkileşimine 200 ms içinde yanıt verilmeli
- Chrome DevTools Performance: sayfa bazlı derinlemesine analiz için
1.3 ✅ Sunucu Yanıt Süresi: Altyapı Sağlamlığı
Soru 3: Sunucu yanıt süreniz (TTFB) 600 ms altında mı?
Test aracı: GTmetrix veya WebPageTest — “Time to First Byte” değerine bakın. Beklenen değer: 600 ms altı. TTFB yüksekse tüm diğer hız optimizasyonları etkisiz kalıyor; çünkü tarayıcı sunucudan yanıt almadan hiçbir şey gösteremiyor. Paylaşımlı ucuz hosting TTFB’yi genellikle 1.500–3.000 ms’e çıkarıyor. Bu değer yüksekse hosting kalitesi sorgulanmalı. Bu değer yüksekse hosting kalitesi sorgulanmalı. Web sitenizin sağlık kontrolünde TTFB, zincirin en zayıf halkasını — altyapıyı — gün yüzüne çıkarıyor.
⚠️ Kritik eşik: Sunucu yavaşsa tüm hız optimizasyonu boşa gider — altyapı önce gelir.
1.4 ✅ Görsel ve Kod Optimizasyonu
Soru 4: Görselleriniz sıkıştırılmış ve kodlarınız optimize edilmiş mi?
Test aracı: PageSpeed Insights → “Fırsatlar” bölümü — hangi görselin kaç KB tasarruf sağlayacağını gösteriyor. Beklenen durum: görseller WebP formatında, 200 KB altında. Optimize edilmemiş tek bir büyük görsel siteyi 2–3 saniye yavaşlatabilir. CSS ve JavaScript dosyalarının minify edilmesi ve render-blocking kaynakların temizlenmesi ise sayfa boyutunu %40–60 küçültüyor.
Görsel ve kod optimizasyonu, bu adımlar arasında en hızlı geri dönüş sağlayan adım. Çoğu zaman hosting değiştirmeden, tema değiştirmeden yalnızca optimizasyonla skor 20–30 puan yükseliyor.
⚠️ Kritik eşik: Optimize edilmemiş tek görsel siteyi 2-3 sn yavaşlatabilir
- WebP dönüşümü: tüm görseller WebP formatına çevrilmeli; ortalama %30 daha küçük
- Lazy loading: ekran dışı görseller yalnızca kaydırıldığında yüklenmeli
- CSS / JS minify: tüm stil ve betik dosyaları sıkıştırılmış hâlde sunulmalı
- Render-blocking temizliği: kritik olmayan kaynaklar async veya defer ile yüklenmeli
👉 Hız sorunlarını birlikte çözelim → Kurumsal Web Tasarım Hizmeti
2. Mobil Test: Ziyaretçinizin %72’si Telefonda Nasıl Görüyor? 📱
Sitenizi son kez akıllı telefonunuzdan açtığınızda her şey düzgün görüntülendi mi? Web Sitenizin Sağlık Kontrolü mobil testler olmadan tamamlanamaz. Türkiye’de web trafiğinin %72’si mobil cihazlardan geliyor ve Google mobile-first indexing ile siteyi önce mobil gözüyle değerlendiriyor. Yani Google’ın gözünde sitenizin mobil versiyonu asıl sürüm.
📱 Google’ın araştırmasına göre kullanıcıların %88’i kötü mobil deneyimden sonra o siteye bir daha dönmüyor. Mobil deneyim yalnızca “küçük ekrana sığmak” değil: dokunma hedefleri, font okunabilirliği, yatay kaydırma yokluğu ve sayfa hızı — bunların tümü ziyaretçinin sitede kalıp kalmama kararını veriyor.
2.1 ✅ Mobile-Friendly Testi: Google’ın Onayı
Soru 5: Siteniz Google’ın Mobile-Friendly testini geçiyor mu?
Test aracı: search.google.com/test/mobile-friendly — “Sayfa mobil uyumlu” yeşil teyidi beklenmeli. Hata çıkıyorsa bunlar doğrudan Search Console’da da görünüyor ve organik trafiği olumsuz etkiliyor. Özellikle küçük ekranlarda metin okunabilirliği, tıklanabilir öğelerin yakınlığı ve viewport yapılandırması sık hata kaynakları. Web sitenizin sağlık kontrolünde bu test ilk mobil adım.
⚠️ Kritik eşik: Mobile-Friendly başarısız = Google organik sıralamada ceza — acil düzeltme
- Her ana sayfayı ayrı test edin: anasayfa, hizmet, iletişim sayfaları — hepsi ayrı kontrol
- Viewport meta etiketi: <meta name=”viewport”> tüm sayfalarda mevcut olmalı
- Yatay kaydırma testi: hiçbir sayfada yan kaydırma olmamalı
- Chrome DevTools Toggle device toolbar: iPhone 14, Galaxy S23 görünümlerini kontrol edin
2.2 ✅ Dokunma Hedefleri: Parmak Dostu Tasarım
Soru 6: Mobil dokunma hedefleri yeterince büyük mü?
Test aracı: Chrome DevTools → Lighthouse → Mobil denetimi → “Tap targets” uyarısı. Beklenen değer: tüm tıklanabilir öğeler minimum 44×44 piksel. Bu boyutun altındaki buton ve linkler parmakla zor tıklanıyor; yanlış tıklama hayal kırıklığı yaratıyor ve ziyaretçi siteyi terk ediyor. Özellikle mobil menü, footer linkleri ve iletişim butonları bu standarda mutlaka uymalı.
⚠️ Kritik eşik: 44px altı dokunma hedefi = yanlış tıklama = hayal kırıklığı = siteden çıkış
- Lighthouse Mobil denetimi: “Tap targets are not sized appropriately” uyarısını arayın
- CTA butonlarını telefonla test edin: baş parmakla rahat tıklanabiliyor mu?
- Menü öğeleri arası boşluk: yan yana öğeler arasında en az 8px
- Footer linkleri: küçük font + sık link = dokunma hatası — kontrol edin
2.3 ✅ Mobil Sayfa Hızı: Masaüstünden Ayrı Değerlendirin
Soru 7: Mobil sayfa hızınız masaüstüyle kıyaslandığında nasıl?
Test aracı: PageSpeed Insights — aynı URL için masaüstü ve mobil skorlarını karşılaştırın. Beklenen fark: mobil skor masaüstünden en fazla 15–20 puan düşük olmalı. Daha büyük fark, mobil’e özel optimizasyon eksikliğine işaret ediyor. Mobil bağlantı hızı masaüstünden düşük olduğundan, her ek KB mobilde çok daha ağır hissettiriyor.
⚠️ Kritik eşik: Google mobil skoru masaüstünden daha ağırlıklı değerlendiriyor
- Mobil’e özel görseller: srcset ile büyük görseller mobilde küçültülmeli
- Render-blocking kaynaklar: mobil bağlantıda etki çok daha ağır; async/defer eklenmeli
- Font yükleme: font-display: swap ile görünmez metin sorunu çözülmeli
- Üçüncü taraf scriptler: chat widget, pixel, analitik — mobil hızı en çok düşüren faktör
2.4 ✅ Mobil Menü ve Gezinme Kalitesi
Soru 8: Mobil menünüz tek elle ve sezgisel biçimde kullanılabiliyor mu?
Test aracı: Gerçek cihazda manuel test + Chrome DevTools kayıt özelliği. Beklenen durum: hamburger menü 300ms altında açılıyor, tüm ana sayfalar tek dokunuşta erişilebilir, menü derinliği maksimum 2 seviye. Masaüstünde mükemmel görünen menü yapıları mobilde sık sorun çıkarıyor: iç içe kategoriler, küçük yazılar, gizli arama kutusu bunların başında.
Mobil gezinme kalitesi, bu süreçte kullanıcı deneyimi bölümünün en somut göstergesi. Sitenizi ilk kez gören birine telefonda 30 saniye verin; iletişim sayfasını bulabiliyorsa gezinme başarılı.
⚠️ Kritik eşik: Karmaşık mobil menü ziyaretçiyi 10 saniye içinde kaçırır
- Hamburger menü açılış süresi: 300ms altında, animasyon akıcı olmalı
- Menü derinliği: mobilde max 2 seviye — daha derin yapı ayrı sayfa ile çözülmeli
- Sticky header: sayfayı kaydırırken menü üstte sabit kalsın
- Arama butonu: 10+ sayfalı sitelerde mobil arama kutusu zorunlu
👉 Mobil denetiminizi yaptıralım → Profesyonel Web Tasarım Hizmeti
3. SEO Skoru: Google Sizi Görüyor mu? 🔍
Son 30 günde Google’dan kaç organik ziyaretçi aldınız — biliyor musunuz? Bu denetimin SEO boyutu, görünmez kayıpların yüzeye çıktığı alan. Teknik SEO hataları çoğu zaman site “çalışıyor” görünürken sessizce trafiği budur. Title tag eksikliğinden kırık bağlantılara kadar her hata, Google’ın sitenizi değerlendirme biçimini olumsuz etkiliyor.
🔍 Ahrefs’in 2024 araştırmasına göre web sitelerinin %68’inde en az bir kritik teknik SEO hatası bulunuyor. Bu hataların büyük bölümü ücretsiz araçlarla dakikalar içinde tespit edilebiliyor. SEO denetimi ertelendikçe rakipleriniz organik sıralamada fark açmaya devam ediyor.
3.1 ✅ Title Tag ve Meta Açıklamalar
Soru 9: Title tag ve meta açıklamalarınız her sayfada dolu ve benzersiz mi?
Test aracı: Screaming Frog SEO Spider (ücretsiz, 500 URL’ye kadar) veya Search Console → Kapsamlı raporu. Beklenen değer: her sayfa benzersiz title (50–60 karakter) ve meta açıklama (150–160 karakter) içermeli. Yinelenen veya boş title’lar organik tıklama oranını ciddi biçimde düşürüyor. Google bu durumlarda kendi yazdığı otomatik başlık gösteriyor — bu da marka mesajı üzerindeki kontrolünüzü kaybetmek anlamına geliyor.
⚠️ Kritik eşik: Boş ya da yinelenen title = Google kendi başlık yazıyor = CTR kontrolü kaybı
- Search Console başlık önizleme: her sayfanın title’ını kontrol edin
- Screaming Frog title taraması: boş, çift veya 60 karakter üzeri başlıkları filtreleyin
- Meta açıklama kontrolü: her hizmet/ürün sayfasına özgün ve tıklama teşvik edici açıklama
- Yoast / RankMath: WordPress kullanıyorsanız yeşil ışık hedeflenmeli
3.2 ✅ Kırık Bağlantı ve Yönlendirme Sorunları
Soru 10: Kırık bağlantı (404 hatası) veya yönlendirme sorununuz var mı?
Test aracı: Search Console → Kapsamlı → “Bulunamadı (404)” raporu veya Ahrefs Webmaster Tools (ücretsiz) ile site taraması. Beklenen değer: sıfır 404 hatası. Her kırık bağlantı hem kullanıcı deneyimini bozuyor hem de o sayfaya işaret eden backlink değerini mahvediyor. Eski URL’leri silen ama yönlendirme yapmayan siteler link değerinin tamamını kaybediyor.
⚠️ Kritik eşik: 404 hataları backlink değerini yok ediyor + kullanıcı deneyimini mahvediyor
- Search Console 404 raporu: bu URL’leri ya onarın ya doğru sayfaya yönlendirin
- 301 yönlendirme zinciri: A→B→C zincirleri hız ve link değeri kaybına yol açıyor
- İç bağlantı taraması: sitenin kendi içinde kırık link vermemesi kritik
- Canonical etiketleri: yinelenen içerik varsa canonical ile ana sayfa gösterilmeli
3.3 ✅ Search Console Kurulumu ve Takibi
Soru 11: Siteniz Google Search Console’a kayıtlı ve düzenli takip ediliyor mu?
Test aracı: search.google.com/search-console — ücretsiz, zorunlu. Beklenen durum: kayıtlı, doğrulanmış, sitemap gönderilmiş, son 7 günde sıfır kritik hata. Search Console olmadan hangi sayfanın düştüğünü, hangi kelimenin trafik getirdiğini göremezsiniz. Bu araç olmadan SEO yönetmek, göstergeler olmadan uçmak gibi.
⚠️ Kritik eşik: Search Console olmadan SEO performansını izlemek imkânsız — kurulum zorunlu
- Hesap açık ve doğrulanmış mı: HTML tag veya DNS kaydıyla doğrulama yapılmalı
- XML sitemap gönderildi mi: yourdomain.com/sitemap.xml Console’a eklenmeli
- Kapsamlı rapor: “Dizine eklendi” vs “Dizine eklenmedi” oranına bakın
- Performans raporu: hangi kelimeler trafik getiriyor, hangi sayfalar tıklanıyor?
3.4 ✅ Sayfa İndeksleme Durumu
Soru 12: Tüm önemli sayfalarınız Google tarafından dizine eklenmiş mi?
Test aracı: Search Console → Kapsamlı → Sayfa raporu. Beklenen durum: tüm önemli sayfalar “Dizine eklendi” kategorisinde. “Dizine eklenmedi” kategorisindeki sayfaların nedenini inceleyin: noindex etiketi, robots.txt engeli, ince içerik veya canonicalization sorunu olabilir. Dizine eklenmeyen sayfa, Google aramasında hiç yok sayılıyor. Dizine eklenmeyen sayfa, Google aramasında hiç yok sayılıyor. Web sitenizin sağlık kontrolünde indeksleme raporu, görünmez sayfaları dakikalar içinde tespit etmenin en doğrudan yolu.
⚠️ Kritik eşik: Dizine eklenmeyen sayfa Google’da görünmez — organik trafik sıfır
- Robots.txt kontrolü: önemli sayfaların yanlışlıkla bloklanmadığından emin olun
- Noindex etiketi taraması: Screaming Frog ile tüm sayfalardaki meta robots etiketleri kontrol edilmeli
- İnce içerik: 300 kelime altı sayfalar dizine eklenmeyebilir; içerik zenginleştirilmeli
- Sitemap güncelliği: yeni eklenen sayfalar sitemap’te yer almalı ve Console’a yeniden gönderilmeli
👉 SEO denetiminizi yaptıralım → Web Sitesi Tasarım Fiyatları
4. Güvenlik Durumu: Siteniz ve Ziyaretçileriniz Güvende mi? 🔒
Siteniz dün hacklendi ve siz hâlâ haberdar değilsiniz — bu senaryo ne kadar olası? Bu denetimin en kritik bölümü güvenlik; çünkü güvenlik ihlalleri sessizce gerçekleşiyor. Sucuri’nin 2024 raporuna göre hacklenmiş sitelerin %61’i sahipleri tarafından başkası söyleyene kadar fark edilmiyor. Bu sürede siteniz spam gönderiyor, ziyaretçilere zararlı yazılım bulaştırıyor ve Google kara listesine girebilir.
🔒 Türkiye’de web sitelerini hedef alan siber saldırılar son iki yılda %40 artış gösterdi. Öte yandan KVKK kapsamında veri ihlali durumunda 7 milyon TL’ye kadar para cezası uygulanıyor. Güvenlik denetimi artık isteğe bağlı bir teknik kontrol değil; yasal zorunluluk boyutuna taştı.
4.1 ✅ SSL Sertifikası ve HTTPS Yapılandırması
Soru 13: SSL sertifikanız geçerli ve doğru yapılandırılmış mı?
Test aracı: SSL Labs (ssllabs.com/ssltest) — A+ ile F arası puanlama. Beklenen değer: A veya A+ notu. Süresi dolmuş, Mixed Content hatası içeren veya zincir eksik SSL “Güvenli Değil” uyarısı veriyor. Ziyaretçilerin %85’i bu uyarıyı gördüğünde siteyi terk ediyor. SSL’in kurulu olması yetmiyor; doğru yapılandırılmış olması şart. Web sitenizin sağlık kontrolünde SSL testi ilk güvenlik adımı. SSL testi güvenlik denetiminin ilk adımı. Web sitenizin sağlık kontrolünde A+ notunun altındaki her sonuç, ziyaretçi güvenini doğrudan tehdit eden bir açık demek
⚠️ Kritik eşik: SSL Labs B veya altı = ciddi güvenlik açığı + müşteri güveni kaybı
- SSL Labs testini çalıştırın: A+ hedeflenmeli; B ve altı acil müdahale
- Sertifika bitiş tarihi: 30 günden az kaldıysa hemen yenileme planlaması
- Mixed Content kontrolü: Chrome DevTools Console’da HTTP uyarısı olmamalı
- HSTS başlığı: HTTP → HTTPS zorlaması sunucu tarafında kalıcı olmalı
4.2 ✅ WordPress ve Eklenti Güvenliği
Soru 14: WordPress ve eklentileriniz güncel mi, kötü amaçlı yazılım taraması yapıldı mı?
Test aracı: Wordfence (WordPress eklentisi, ücretsiz) veya Sucuri SiteCheck (sitecheck.sucuri.net). Beklenen durum: temiz tarama sonucu + tüm eklentiler güncel versiyonda. Güncellenmeyen her eklenti bilinen bir güvenlik açığı barındırıyor olabilir. WordPress saldırılarının %94’ü eklenti açıklıklarından giriyor. Kullanılmayan eklentileri devre dışı bırakmak yetmiyor; tamamen kaldırılmalı.
⚠️ Kritik eşik: Güncellenmeyen eklenti = açık kapı — %94 WordPress saldırısı eklenti açıklıklarından
- WordPress → Güncellemeler: çekirdek, tema ve tüm eklentiler güncel olmalı
- Sucuri SiteCheck taraması: kara liste kontrolü + zararlı kod tespiti — ücretsiz
- Kullanılmayan eklentileri silin: devre dışı bırakmak yeterli değil; kaldırın
- Yönetici parolası + 2FA: zayıf parola + eksik iki faktörlü doğrulama = en büyük risk
4.3 ✅ KVKK Uyumu ve Çerez Yönetimi
Soru 15: Siteniz KVKK kapsamında çerez yönetimini doğru uyguluyor mu?
Test aracı: CookieYes veya Osano ücretsiz tarayıcı eklentisi ile çerez tespiti. Beklenen durum: kullanıcı onayı olmadan analitik ve pazarlama çerezleri çalışmamalı. Google Analytics, Facebook Pixel ve canlı destek araçları çerez kullanıyor; bunların tümü onay mekanizmasına bağlanmalı. 2024’te KVKK üst ceza sınırı 7.061.643 TL’ye yükseltildi. Web sitenizin sağlık kontrolünde KVKK uyumu artık zorunlu.Web sitenizin sağlık kontrolünde WordPress güvenliği bu nedenle ayrı bir başlık olarak ele alınmalı. Web sitenizin sağlık kontrolü yaparken eklenti listesini gözden geçirmek, hacklenme riskini önemli ölçüde azaltıyor.
⚠️ Kritik eşik: KVKK ihlali 7 milyon TL’ye kadar para cezası + ciddi itibar kaybı
- Çerez banner’ı: onay verilmeden analitik çerezler çalışmamalı
- Çerez kategorileri: “Zorunlu / Analitik / Pazarlama” ayrımı yapılmalı
- Gizlilik politikası: güncel Türkçe gizlilik politikası — banner’dan erişilebilir
- Veri işleme kaydı: KVKK gereği veri işleme faaliyetleri kayıt altında tutulmalı
4.4 ✅ Yedekleme ve Felaket Kurtarma Planı
Soru 16: Sitenizin düzenli yedeği alınıyor mu ve yedekten geri dönüş test edildi mi?
Test aracı: Hosting kontrol paneli → Yedekleme bölümü veya UpdraftPlus (WordPress). Beklenen durum: otomatik günlük veya haftalık yedek, yedekler sunucu dışında depolanıyor. Hacklenme, sunucu arızası veya yanlışlıkla silinen içerik — tüm bu senaryolarda yedek olmadan geri dönüş imkânsız. Pek çok işletme yedek olduğunu sanıyor ama hiç test etmemiş. Web sitenizin sağlık kontrolü yedek testiyle tamamlanıyor.
⚠️ Kritik eşik: Yedek yoksa hacklenme veya arıza sonrası site tamamen kaybolabilir
👉 Güvenlik denetiminizi yaptıralım → Web Tasarım Kurumu — İletişim
🧠 Özet Kutusu: Bu Yazıdan 5 Kritik Çıkarım
Web sitenizin sağlık kontrolü için 5 kritik çıkarım:
- Hız ölçülmeden bilinemez: PageSpeed Insights ve Core Web Vitals aylık kontrol edilmeli — sezgi yetmiyor
- Mobil test zorunlu: Türkiye trafiğinin %72’si mobil; Google mobile-first indexing ile mobili önce değerlendiriyor
- SEO kayıpları sessizdir: Kırık bağlantı, boş title, eksik Search Console — trafik budurken kimse fark etmiyor
- Güvenlik ertelenemiyor: Hacklenmiş sitelerin %61’i fark edilmiyor; aylık tarama ve güncel eklentiler zorunlu
- Araçların tamamı ücretsiz: PageSpeed, Search Console, SSL Labs, Sucuri SiteCheck — hepsi ücretsiz ve anlık sonuç veriyor
❓ Sık Sorulan Sorular
Web sitenizin sağlık kontrolü ne sıklıkla yapılmalı?
Hız ve Core Web Vitals aylık; kırık bağlantı ve SEO taraması çeyreklik; güvenlik taraması ve yedek kontrolü aylık yapılmalı. Kritik değişiklik (yeni eklenti, tema güncellemesi) sonrasında ek kontrol şart.
Bu kontrolleri teknik bilgim olmadan yapabilir miyim?
Evet — bu rehberdeki araçların tamamı ücretsiz ve teknik bilgi gerektirmiyor. PageSpeed Insights, Mobile-Friendly Test ve Sucuri SiteCheck URL girildiğinde anında sonuç veriyor. Daha kapsamlı denetim için profesyonel teknik audit tavsiye edilir.
Bu kontroller dışında başka ne izlemeliyim?
Web sitenizin sağlık kontrolü bu ek başlıklarla birlikte yürütüldüğünde dijital varlığınızı 360 derece koruyor.
🚀 Sonuç: Bugün Harekete Geçin, Sorunlar Büyümeden Çözün
Web sitenizin sağlık kontrolü, dijital varlığınızın hâlâ rakiplerinizle aynı koşullarda yarışıp yarışmadığını gösteren stratejik bir rapor. Bu 16 soru ve 64 checklist maddesi, yavaş hızdan güvenlik açıklarına, kırık bağlantılardan KVKK ihlallerine kadar tüm kritik alanları kapsıyor. Araçların tamamı ücretsiz; tek gereken sistematik bir rutin ve disiplin.
Web Tasarım Kurumu olarak teknik SEO denetimi, hız optimizasyonu, güvenlik yapılandırması ve mobil uyum kontrolünü tek pakette sunuyoruz. Web sitenizin sağlık kontrolü için bugün iletişime geçin; sitenizin gerçek durumunu birlikte değerlendirelim. Ertelendikçe sorunlar büyür, çözüm maliyeti artar.
👉 Ücretsiz site denetimi için → Web Tasarım Kurumu — Profesyonel Web Tasarım
📋 Bu İçerik Hakkında:
Bu yazı, mevcut web sitesini değerlendirmek isteyen işletme sahipleri ve pazarlama yöneticileri için Adapte Dijital tarafından hazırlanmıştır.
📹 Video İçerik Önerisi: Web sitesi denetimi konusunu görsel anlatımla keşfetmek için Adapte Dijital · Web ve Dijital Pazarlama Ajansı videomuzu izlemenizi tavsiye ederiz.
🌐 Profesyonel Web Sitesi Hizmeti: Kapsamlı teknik denetim ve optimizasyon için webtasarimkurumu.com.tr adresini ziyaret edin.
🔗 İlgili Yazı: İyi bir kurumsal web sitesinin tüm kriterleri için İyi Bir Kurumsal Web Sitesinin 10 Olmazsa Olmaz Özelliği başlıklı rehberimizi inceleyin.
