Adapte Dijital
Kurumsal
Dijital Yönetim
AI SEO
Marka Yönetimi
Danışmanlıklar
Web & App & AI
Ads & Reklam
Kitle Yönetimi
Veri Yönetimi
Amaç & Hedef
Videolar
AINEO
Varlık & Marka Satışı
Blog
WhatsAppXLinkedInFacebook
Terapi Klinigi Dijital Yonetim

Mevzuat Psikolog, Psikiyatrist ve Terapist Kliniği Paylaşımlarını Nasıl Sınırlıyor?

YazanAdapte Dijital İlk Yayın15 Eylül 2026 Okuma Süresi4–7 dk
💡 Kısaca: “Sosyal medyada neyi yazabileceğimi bilemiyorum, o yüzden hiç paylaşmıyorum.

“Sosyal medyada neyi yazabileceğimi bilemiyorum, o yüzden hiç paylaşmıyorum. Mevzuat psikolog, psikiyatrist ve terapist kliniği paylaşımlarını nasıl sınırlıyor?” İyi haber: çizgi belirsiz değil. İki başlıkta toplanıyor — unvan doğruluğu ve vaat yasağı — ve geri kalan alan üretim için fazlasıyla geniş. ⚖️

Bu yazı sınır haritası: iki temel kural, riskli beş kalıp ve yayın öncesi kontrol listesi.

Hattın tamamı: sosyal medya rehberi; içerik çizgisi: içerik yazısı.

İKI

İki Temel Kural

Sınırların neredeyse tamamı bu ikisinden türüyor: 🎓

Kural 1 — Unvan doğru ve tutarlı kullanılır

Psikolog, uzman psikolog, klinik psikolog ve psikiyatrist farklı eğitim yollarından gelir ve farklı yetki alanlarına sahiptir. En net ayrım: psikiyatrist hekimdir ve ilaç tedavisi psikiyatristin yetkisindedir. Ayrıca “terapist” tek başına yetersiz bir tanım — kişinin gerçek unvanı yazılır. Ve unvan her mecrada aynı olmalı: profil, site, işletme kaydı.

Kural 2 — Vaat edilmez, süreç anlatılır

İkinci kural içerik dilini belirliyor: iyileşme vaadi (“kaygınızdan kurtulun”), süre garantisi (“5 seansta çözüm”) ve kesinlik iddiası (“kesin sonuç”) kullanılmaz. Doğru biçim koşullu anlatım: sürecin nasıl işlediği, neye bağlı olduğu, birlikte nasıl planlandığı.

Kurallar ve uygulaması değişebiliyor; nihai kontrol için kendi meslek örgütünüzün güncel rehberine bakın.

Sınırların Kaynağı: İki Kural Unvan doğruluğu farklı yetki alanları ilaç yetkisi psikiyatristte Vaat yasağı süreç anlatılır, sonuç değil koşullu anlatım Çizgi belirsiz değil; geri kalan alan geniş.

RISKLI

Riskli Beş Kalıp

BU BÖLÜMÜN ÖZETİ

  • Kalıp 1 — Belirti listesi
  • Kalıp 2 — Danışan içeriği
  • Kalıp 3 — Üstünlük iddiası
  • Kalıp 4 — Kampanya dili
  • Kalıp 5 — Kriz içeriğinin malzeme yapılması

Sahada en sık karşılaşılan beş sorunlu kalıp: 🚫

Kalıp 1 — Belirti listesi

“Şu 5 belirti sizde varsa…” Bu içerik tanı koyma etkisi üretiyor, yanlış yönlendiriyor ve mesleki açıdan sorunlu — üstelik yüksek etkileşim alması riski gizliyor.

Kalıp 2 — Danışan içeriği

Hikâye, vaka, yorum, teşekkür ekran görüntüsü: izin alınsa bile paylaşılmaz. Gizlilik bu mesleğin temeli: hikâye yazısı.

Kalıp 3 — Üstünlük iddiası

“En iyi”, “bir numaralı”, “alanında lider”, “şehrin en deneyimli kliniği”. Karşılaştırmalı ve kanıtlanamaz iddialar her hâlükârda riskli.

Kalıp 4 — Kampanya dili

İndirim, paket seans, “ilk seans ücretsiz”, sınırlı süre. Hem mevzuat riski hem bu dikeyde ciddiyeti düşüren bir etki.

Kalıp 5 — Kriz içeriğinin malzeme yapılması

Acil durum temalı dikkat çekici içerik üretmek. Doğru yaklaşım tam tersi: gerektiğinde resmî acil hatlara yönlendiren sade bilgi vermek — bu bir pazarlama unsuru değil, sorumluluk.

👉 Beş kalıbın ortak özelliği: kısa vadede dikkat, uzun vadede güven kaybı.

Riskli Beş Kalıp Belirti listesi tanı koyma etkisi Danışan içeriği izin alınsa bile Üstünlük iddiası kanıtlanamaz Kampanya dili ciddiyeti düşürür Beşincisi: kriz içeriğini malzeme yapmak.

YAYIN

Yayın Öncesi Kontrol

BU BÖLÜMÜN ÖZETİ

  • Beş soru
  • Ve tek soruluk ton kontrolü
  • Sınır bir kısıt değil, konumlanma
  • Ve ekip için tek sayfa

Beş soruluk liste, hataların neredeyse tamamını eliyor: ✅

Beş soru

Bir: unvan doğru ve diğer mecralarla tutarlı mı? İki: metinde vaat, garanti ya da kesinlik iddiası var mı? Üç: tanı koyan ya da koyuluyor izlenimi veren bir kısım var mı? Dört: danışana dair herhangi bir bilgi geçiyor mu? Beş: kampanya ya da üstünlük dili var mı?

Beş soruluk liste, hataların neredeyse tamamını eliyor: ✅ Beş soru Bir: unvan doğru ve diğer mecralarla tutarlı mı?

Ve tek soruluk ton kontrolü

Teknik kontrolün üstüne bir de şu: “zor bir gün geçiren biri bunu görse ne hisseder?” Bu soru, kurala uygun ama tonu yanlış içerikleri de yakalıyor — ve bu dikeyde ton, kural kadar önemli.

Sınır bir kısıt değil, konumlanma

Son ve en önemli nokta: bu kurallar kliniği zayıflatmıyor, ayrıştırıyor. Vaat dili kullanan hesaplar birbirine benziyor ve tek ayırt edicileri fiyat oluyor. Süreci dürüstçe anlatan, koşullu konuşan ve “bu bizim alanımız değil” diyebilen klinik ise güven kazanıyor — ki burada satın alınan şey tam olarak bu.

Ve ekip için tek sayfa

Pratik öneri: bu beş soruyu ve paylaşılmazlar listesini tek sayfaya yazıp içerik üreten kişinin önüne koyun. Sınırlar yazılı olduğunda üretim hızlanıyor — çekingenlik de bitiyor. Kurulu ve ilçeye kilitli hâlini devralmak: parsel modeli.

Yayın Öncesi Beş Soru Unvan doğru mu? Vaat var mı? Tanı koyuyor mu? Danışan bilgisi var mı? Kampanya dili var mı? Sınır bir kısıt değil, konumlanma aracıdır.

📌 Sahadan Notlar

  • Unvanı mecralar arasında farklı yazılan klinikler yaygın; düzeltmesi en kolay ve en sık rastlanan sorun.
  • Vaat dili kullanan hesaplar birbirine benziyor ve konuşma hızla fiyata dönüyor.
  • Sınırlar yazılı hâle getirildiğinde içerik üretimi hızlanıyor; çekingenlikten kaynaklanan durma bitiyor.

📖 Kısa Sözlük

  • Unvan tutarlılığı: Aynı unvanın her mecrada aynı yazılması.
  • Koşullu anlatım: Sonuç vaat etmeden süreci anlatma biçimi.
  • Ton kontrolü: Kurala uygun ama tonu yanlış içeriği yakalayan soru.
SIK

Sık Sorulan Sorular

➡️ Sıradaki Adım

Bu hafta beş soruluk kontrol listesini tek sayfaya yazıp içerik üreten kişiye verin ve unvanları üç mecrada eşitleyin. İlçenizin psikolog kelimelerini kurulu ve kilitli devralmak için parsel durumunuzu sorgulayın; yeni sahne için gelecek yazısına geçin.

Mevzuat paylaşımları nasıl sınırlıyor?

İki temel kuralla: unvan doğru ve tutarlı kullanılır (psikolog, uzman psikolog, klinik psikolog ve psikiyatrist farklı yetki alanlarıdır; ilaç yetkisi psikiyatristtedir) ve vaat edilmez, süreç anlatılır.

Hangi kalıplar riskli?

Beş tanesi: belirti listesi (tanı koyma etkisi), danışan içeriği (izin alınsa bile), üstünlük iddiası, kampanya dili ve kriz içeriğinin malzeme yapılması.

Yayın öncesi ne kontrol edilmeli?

Beş soru: unvan doğru mu, vaat var mı, tanı koyuyor mu, danışan bilgisi geçiyor mu, kampanya dili var mı. Üstüne tek ton sorusu: “zor bir gün geçiren biri bunu görse ne hisseder?”

Bu Konuyla İlgili Diğer İçerikler

Bu yazıyı paylaşın
WhatsAppXLinkedInFacebook

Yorumlar

TREN